Անխոզանակ շարժիչի (BLDC) և խոզանակային DC շարժիչի միջև ընտրությունը հաճախ կախված է կոնկրետ կիրառման պահանջներից և նախագծային նկատառումներից: Յուրաքանչյուր տեսակի շարժիչ ունի իր առավելություններն ու սահմանափակումները: Ահա դրանք համեմատելու մի քանի հիմնական եղանակներ.
Առավելություններանխոզանակ շարժիչներից՝
● Ավելի բարձր արդյունավետություն
Քանի որ անխոզանակ շարժիչները վերացնում են շփում առաջացնող խոզանակների անհրաժեշտությունը, դրանք ընդհանուր առմամբ ավելի արդյունավետ են, քան խոզանակային շարժիչները: Սա անխոզանակ շարժիչները դարձնում է ավելի տարածված այն կիրառություններում, որոնք պահանջում են ավելի բարձր էներգաարդյունավետություն:
Պահանջվում է ավելի քիչ սպասարկում. Անխոզանակ շարժիչները ավելի քիչ մաշվածություն ունեն և պահանջում են ավելի քիչ սպասարկում, քանի որ դրանք խոզանակներ չունեն: Ի տարբերություն դրա, խոզանակով շարժիչի խոզանակները կարող են մաշվել և պարբերաբար փոխարինման կարիք ունենալ:
Ավելի ցածր էլեկտրամագնիսական միջամտություն. Քանի որ անխոզանակ շարժիչը կառավարվում է էլեկտրոնային արագության կարգավորիչով, դրա էլեկտրամագնիսական միջամտությունը փոքր է: Սա անխոզանակ շարժիչները դարձնում է ավելի հարմար էլեկտրամագնիսական միջամտության նկատմամբ զգայուն կիրառություններում, ինչպիսիք են որոշ անլար կապի սարքավորումները:
Անխոզանակ շարժիչների սահմանափակումները.
● Ավելի բարձր գին. Անխոզանակ շարժիչների արտադրությունը, որպես կանոն, ավելի թանկ է, հիմնականում էլեկտրոնային արագության կարգավորիչների օգտագործման պատճառով: Սա անխոզանակ շարժիչները, թերևս, լավագույն ընտրությունը չի դարձնում որոշ շատ ծախսատար կիրառություններում:
Բարդ էլեկտրոնային կառավարման համակարգ. Անխոզանակ շարժիչները պահանջում են բարդ էլեկտրոնային կառավարման համակարգեր, ներառյալ ESC-ները և սենսորները: Սա մեծացնում է համակարգի բարդությունը և նախագծման դժվարությունը:

Առավելություններխոզանակային շարժիչներից՝
● Համեմատաբար ցածր գին
Խոզանակավոր շարժիչները, որպես կանոն, ավելի էժան են արտադրելու համար, քանի որ դրանք չեն պահանջում բարդ էլեկտրոնային արագության կարգավորիչներ: Սա դրանք ավելի հարմար է դարձնում որոշ ծախս-զգայուն կիրառություններում:
Պարզ կառավարում. խոզանակային շարժիչների կառավարումը համեմատաբար պարզ է, քանի որ դրանք չեն պահանջում բարդ էլեկտրոնային արագության կարգավորիչներ և սենսորներ: Սա դրանք ավելի հարմար է դարձնում որոշ կիրառություններում, որոնք ունեն ավելի թույլ կառավարման պահանջներ:
Խոզանակային շարժիչների սահմանափակումները.
● Ավելի ցածր արդյունավետություն. խոզանակային շարժիչները, որպես կանոն, պակաս արդյունավետ են, քան առանց խոզանակային շարժիչները՝ խոզանակային շփման և էներգիայի կորստի պատճառով:
Կարճ ծառայության ժամկետ. խոզանակով շարժիչները ունեն խոզանակներ, որոնք հեշտությամբ մաշվում են, ուստի դրանք սովորաբար ունեն ավելի կարճ ծառայության ժամկետ և պահանջում են ավելի հաճախակի սպասարկում:
Ամենաշատ ստացված պատվերներից մեկը վերաբերում էXBD-4070-ը,որը դրանցից մեկն է։ Մենք ապահովում ենք տարբեր անհատականացումներ՝ հիմնվելով հաճախորդների պահանջների վրա։
Ընդհանուր առմամբ, եթե արդյունավետությունը, սպասարկման ցածր պահանջները և էլեկտրամագնիսական խանգարումների ցածր մակարդակը հիմնական նկատառումներն են, ապա անխոզանակ շարժիչները կարող են ավելի լավ ընտրություն լինել: Եվ եթե արժեքն ու պարզ կառավարումն ավելի կարևոր են, ապա խոզանակային շարժիչը կարող է ավելի հարմար լինել: Ընտրությունը պետք է հիմնված լինի համապարփակ գնահատման վրա՝ հիմնվելով կոնկրետ կիրառման կարիքների և պայմանների վրա:
Հրապարակման ժամանակը. Մարտի 29-2024